Schwäbische Zeitung: Leitartikel zu Glyphosat im Bier: Dieser "Skandal" ist politisch motiviert

Der Wirkstoff, der in vielen Pflanzenschutzmitteln enthalten ist, steht im Verdacht, krebserregend zu sein. Bewiesen ist das aber nicht. Nur begrenzte Hinweise sieht das Bundesinstitut für Risikobewertung. Die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit urteilt: "Wahrscheinlich nicht krebserregend." In einer Welt, in der Milliarden Menschen mit landwirtschaftlichen Produkten auch aus Massenproduktion versorgt werden müssen, sind Ertrag sichernde Herbizide notwendig. Und Glyphosat gilt nun mal als einer der Wirkstoffe, die noch verhältnismäßig verträglich sind für Mensch, Tier und Umwelt.

Dass die Studie ausgerechnet in einer Zeit veröffentlicht wird, in der die erneute Zulassung von Glyphosat durch die EU ansteht, dürfte kein Zufall sein. Das Münchner Umweltinstitut setzt sich "gegen Atomkraft, für gentechnikfreies Essen und für den Ökolandbau" ein. Das klingt nicht so unabhängig, wie die Münchner sich selbst beschreiben. Vielmehr ist zu vermuten, dass auch politische Gründe hinter der Studie stecken.

Freilich sind auch Saatgutfirmen wie Monsanto, die Glyphosat vermarkten, in erster Linie auf ihren Erfolg bedacht und nicht auf Mildtätigkeit. Freilich darf man auch ihnen nicht blindlings Glauben schenken. Doch ganz unabhängig davon ist es schlichtweg unredlich, dass das Umweltinstitut mit den Brauern völlig willkürlich eine Branche in ein schlechtes Licht rückt, die allenfalls indirekt etwas mit dem eigentlichen Thema zu tun hat.

Bei all der Aufregung beruhigt eines aber doch: Die 1000 Maß Bier, die ein Erwachsener am Tag trinken müsste, um eine gesundheitsschädliche Menge Glyphosat zu sich zu nehmen, würde nicht einmal der trinkfesteste Ur-Bayer schaffen.

OTS: Schwäbische Zeitung newsroom: http://www.presseportal.de/nr/102275 newsroom via RSS: http://www.presseportal.de/rss/pm_102275.rss2

Pressekontakt: Schwäbische Zeitung Redaktion Telefon: 0751/2955 1500 redaktion@schwaebische-zeitung.de