DGAP-News: Tiger Resources Ltd. erhöht Mineralressource auf Kipoi Central um 7,5 % auf 690.000 Tonnen Kupfer

Tiger Resources Ltd. erhöht Mineralressource auf Kipoi Central um 7,5 % auf 690.000 Tonnen Kupfer

DGAP-News: Tiger Resources Ltd. / Schlagwort(e): Zwischenbericht

Tiger Resources Ltd. erhöht Mineralressource auf Kipoi Central um 7,5

% auf 690.000 Tonnen Kupfer

07.04.2014 / 12:10

---------------------------------------------------------------------

Perth, Western Australia, Australien. 03. April 2014. Tiger Resources Ltd.

(WKN: A0CAJF, ASX: TGS) gibt eine Erhöhung der Mineralressource auf Kipoi

Central bekannt. Kipoi Central ist die Hauptlagerstätte des sich zu 60 % in

Unternehmensbesitz befindlichen Kipoi-Kupferprojekts, Demokratische

Republik Kongo.

Die aktualisierte Schätzung der Mineralressourcen auf Kipoi Central basiert

auf einem revidierten Cut-Off-Gehalt von 0,3 % Cu (zuvor 0,5 % Cu) und

schließt die Ausbeutung der Mine bis zum 31. Dezember 2013 ein.

Die wichtigsten Punkte

Mineralressource Kipoi Central

* Die Mineralressource auf Kipoi Central, einschließlich Halden, erhöhte

sich um 7,5 % auf 690.000 Tonnen Kupfer (Stand 31. Dezember 2013),

verglichen mit 575.000 Tonnen Kupfer zum 31. Dezember 2012.

Erzvorräte Kipoi Central Phase 1 HMS

* Der Erzvorrat auf Kipoi Central Phase 1, einschließlich der hochgradigen

Halden, erhöhte sich um 6 % auf 71.000 Tonnen Kupfer, Stand 31. Dezember

2013.

Erzvorräte Kipoi Central Phase 2 SXEW

* Die Erzvorräte auf Kipoi Phase 2 SXEW, einschließlich Halden, erhöhten

sich um 40 % auf 625.000 Tonnen Kupfer.

* Die Mineralressourcen und Erzvorräte auf Kileba und Kipoi North wurden

gemäß JORC 2012 (früher JORC 2004) angegeben.

Der Managing Director (Geschäftsführer) Brad Marwood begrüßte die Zunahme

der Ressourcen und Vorräte auf Kipoi.

"Es ist schön zu sehen, dass sich die Erzvorräte auf dem

Kipoi-Kupferprojekt um 191.000 Tonnen auf 696.000 Tonnen Kupfer nach dem

bereits begonnenen Abbau erhöhten. Wir werden uns weiterhin darauf

konzentrieren, in jeder der Kipoi-Lagerstätten die Mineralressourcen und

Erzvorräte weiter zu erhöhen, um die derzeitige 11jährige Lebensdauer

unserer SXEW-Betriebe weiter zu verlängern."

Kipoi-Kupferprojekt, Provinz Katanga, südöstliche Demokratische Republik

Kongo (TIGER 60 %)

Hier geht es zur Tabelle...

http://www.goldinvest.de/wp-content/uploads/Tiger_Resources_Pressemitteilu

ng_03Apr2014.pdf

Die Zunahme der Kipoi-Central-Mineralressource ist das Ergebnis

zusätzlicher im Jahre 2013 niedergebrachter Bohrungen und der

Berücksichtigung eines niedrigeren Cut-Off-Gehaltes von 0,3 % (zuvor 0,5 %)

nach einer Aktualisierung der Wirtschaftlichkeitsparameter der

Erzvorratsschätzung für Kipoi Central, die am 15. Januar 2014

veröffentlicht wurde.

Tiger gab im November 2013 für Judeira eine anfängliche Ressource von 6,1

Mio. Tonnen für 71.000 Tonnen Kupfer bekannt.

Hier geht es zur Tabelle...

Die Zunahme der Erzvorräte für Kipoi Central Phase 1 ist das Ergebnis

zusätzlicher im Jahre 2013 niedergebrachter Bohrungen zur Gehaltskontrolle

und der Einbeziehung von Übergangsmaterial in den Minenplan.

Die Halden von HMS-Rückständen und Fördererz unterhalb eines

Cut-Off-Gehalres von 3,25 Kupfer werden für die Aufbereitung in der Phase 2

SXEW verwendet werden und werden als Erzvorräte der Phase 2 SXEW angegeben.

Hier geht es zur Tabelle...

http://www.goldinvest.de/wp-content/uploads/Tiger_Resources_Pressemitteilu

ng_03Apr2014.pdf

Die Zunahme der Erzvorräte für Kipoi Central Phase 2 ist das Ergebnis

zusätzlicher im Jahre 2013 niedergebrachter Bohrungen und der Aufnahme von

Primärmaterial in den Minenplan nach Abschluss der erfolgreichen

metallurgischen Testarbeiten.

Die Zunahme der Erzvorräte für Kileba Phase 2 ist das Ergebnis einer

Korrektur des projizierten langfristigen Kupferpreises auf 3,00 Dollar pro

Pfund.

Die in Tabelle C angegebenen Erzvorräte wurden anhand der folgenden Daten

erarbeitet:

* Anwendung eines Kupferpreises von 3,00 USD pro Pfund auf die Optimierung

und Schätzung der Cut-Off-Gehalte.

* Abbau im Tagebaubetrieb unter Anwendung der aktuellen Abbaukosten.

* Abbau und Erzverdünnung wurden in das Erzressourcenmodell einbezogen.

* Eine SXEW-Aufbereitung wurde als bevorzugtes Aufbereitungsverfahren

gewählt.

* Ausbringungsraten stützen sich auf metallurgische Tests gemäß

JORC-Tabelle 1.

* Cut-Off-Gehalte wurden nach Berücksichtigung des kostendeckenden

Nichtbergbau-Kupfergehalts unter Einbeziehung der metallurgischen

Ausbringung, der Betriebskosten am Standort, der Lizenzgebühren und der

Erträge geschätzt. Das Grubenkonzept wurde auf der Grundlage

konventioneller Grubenoptimierungstechniken erarbeitet; detaillierte

Konzepte für die einzelnen Phasen und das endgültige Grubenkonzept sind

fertig.

* Physische Einschränkungen und gesetzliche Kosten, Gebühren,

Lizenzgebühren und Steuern wurden angemessen berücksichtigt.

* Marketing- und Lieferkosten für das Produkt wurden in das Modell

einbezogen.

* Die Erzvorräte wurden aufgrund der als erkundet und angezeigt

klassifizierten Erzressourcen innerhalb der wirtschaftlichen Grubengrenzen

über dem wirtschaftlichen Cut-Off-Gehalt nach angemessener Berücksichtigung

der Kosten und physischen Einschränkungen angegeben.

Hier geht es zur Tabelle...

http://www.goldinvest.de/wp-content/uploads/Tiger_Resources_Pressemitteilu

ng_03Apr2014.pdf

Die in die Ressourcenschätzung für Kipoi Central vom Dezember 2013

eingeflossenen Informationen lassen sich wie folgt zusammenfassen:

Geologie und geologische Interpretation: Die Vererzung in der Lagerstätte

auf Kipoi Central ist in Sedimentgestein der Upper-Roan-Gruppe beherbergt.

Sie tritt als schichtförmige, schichtparallele und strukturell

remobilisierte Vererzung in Störungs-Breckzien und Gängen auf. Die

Kupfersulfidvererzung befindet sich hauptsächlich in deformiertem

Schluffstein und kohlenstoffhaltigem Schluffstein sowie Schiefer, erstreckt

sich jedoch auch in die anliegenden Dolomit- und Vulkangesteine. Der

Großteil der Vererzung liegt als breite Malachit-Zonen vor (sekundäres

Kupferkarbonatmineral); diese sind in Nachbarschaft zu zerklüfteten und

breckziösen Schluffstein am besten entwickelt. Die Verwitterung der

primären Vererzung hat zu lateraler Dispersion und zur Bildung kohärenter

Zonen mit einer sekundären Vererzung geführt.

Bohrtechniken: RC-Bohrungen (Rückspülbohrungen) wurden mit einem Bohrkopf

von 140 mm Durchmesser sowohl zur Definition der Ressource als auch zur

Gehaltskontrolle niedergebracht. Kernbohrungen zur Definition der Ressource

wurden mit Kernbohrern der Durchmesser PQ, HQ und NQ sowohl mit Standard-

als auch mit Dreifach-Innenrohren niedergebracht.

Probenahme und Probenahmetechniken: RC-Splitterproben wurden in

1-Meter-Abständen entnommen, mit einem Riffle-Splitter in eine Probe von

etwa 2 kg aufgeteilt und anschließend zur Analyse an ein Labor geschickt.

Es wurden auch einige 2- und 4-Meter-Mischproben entnommen.

Die Bohrkerne wurden geologisch aufgezeichnet und nach geologischen

Kontaktflächen beprobt. Die nominelle Probenlänge war 1 oder 0,5 m, je nach

Kerndurchmesser, mit einer Mindestlänge von 0,3 m. Bei den an das Labor zur

Analyse übermittelten Kernproben handelte es sich entweder um Halb- oder um

Viertelkernproben.

RC-Splitterproben zur Gehaltskontrolle wurden in 1- oder 2-Meter-Abständen

entnommen. Das Bohrklein wurde mit einem Riffle-Splitter in eine Probe von

etwa 1 bis 2 kg aufgeteilt und anschließend zur Analyse an ein Labor

geschickt.

Probenanalyseverfahren: Die meisten Bohrproben wurden zur Aufbereitung und

Analyse an ALS Chemex in Johannesburg, Südafrika (ALS_JHB) geschickt. 2008

wurden einige Proben auch vor Ort aufbereitet und das Gesteinsmehl zur

Analyse an ALS Chemex in Perth, Australien, geschickt. Proben werden

derzeit weiterhin vor Ort aufbereitet und anschließend zur Analyse an

ALS_JHB geschickt.

Proben werden einer Multielementanalyse (ME-ICP61) unterzogen; anschließend

werden alle Proben anhand des ME-OG62-Verfahrens auf ihren Gehalt an Kupfer

(Cu) und Kobalt (Co) analysiert. Alternativ wurde zwischenzeitlich das

ME-OG46-Verfahren zur Gehaltskontrolle durch Teilaufschluss angewendet.

Ein externes Programm zur Qualitätssicherung und Qualitätskontrolle (QA/QC)

findet Anwendung, um die Abläufe der Probenahme und Analyse hinsichtlich

Kontamination, Genauigkeit und Präzision zu prüfen. Bei den in den

Probenstrom eingebrachten Kontrollproben handelt es sich um Leerproben,

zertifizierte Referenzmaterialien (Referenzproben) und Feldduplikate. Für

die RC- und DD-Programme auf Kipoi Central wird jeweils eine der drei

unterschiedlichen Kontrollproben in den Probenstrom eingebracht und ersetzt

dort jede zehnte Bohrprobe, ehe die Proben den Standort verlassen. Jede 10.

Probe in jedem Probenstrom ist daher eine zertifizierte Referenzprobe, jede

20. eine Leerprobe und jede 30. ein Feldduplikat. Daher beläuft sich die

theoretische QA/QC-Rate auf 10 %.

Schätzungsmethodik: Die Schätzung wurde mit Hilfe des normalen

Krigingverfahrens (Ordinary Kriging) unter Verwendung aus 5 m Bohrtiefe

erhobener Composite-Bohrdaten zur Erstellung eines dreidimensionalen

Blockmodells mit einer Feldgröße von 25 x 25 x 5 m vorgenommen. Ein

weiterer Schritt des sog. "Localised Uniform Conditioning" (LUC) wurde

angewendet, um ein Modell anzufertigen, das für die Angabe von über dem

Cut-Off liegenden Gehalten sowie die Bergwerksplanung aufgrund einer

Selektionseinheit (SMU) von 5 x 5 x 2,5 m und einer Auswahl von

Cut-Off-Gehalten geeignet ist. Das LUC-Verfahren beinhaltete außerdem eine

Korrektur des Aussageeffekts, um die Auswirkungen unvollständiger Daten auf

das Ergebnis des Modells örtlicher Ausbringung mindestens teilweise

aufzufangen.

Zur Klassifizierung verwendete Kriterien: Die Vererzung auf Kipoi Central

hat sich für die Definition einer Erzressource und Klassifizierung gemäß

dem JORC-Code (2012) als geologisch und vom Gehalt her ausreichend

kontinuierlich erwiesen. Die Klassifizierung der Erzressource wurde anhand

der Bohrabstände und des Suchvolumens bestimmt. Die Blöcke wurden aufgrund

der Datenabstände und unter Anwendung einer Kombination aus Suchvolumen und

Anzahl der für die Schätzung verwendeten Daten als erkundet, angezeigt oder

geschlussfolgert klassifiziert. Erkundete Erzressourcen beinhalten

ausschließlich Vererzungen, die anhand von in engen Abständen zur

Gehaltskontrolle niedergebrachten Bohrungen definiert wurden. Angezeigte

Erzressourcen werden nominell anhand von Bohrungen im Abstand von höchstens

50 x 50 m definiert. Geschlussfolgerte Erzressourcen werden von einer

Datendichte mit Bohrabständen von über 50 x 50 m definiert und beinhalten

die Konfidenz, dass die Kontinuität der Geologie und Vererzung sowohl in

Streichrichtung als auch in der Tiefe verlängert werden kann.

Die in die Schätzung eingeflossenen Bohrdaten decken die Vererzung

umfassend ab und geben sie weder begünstigend noch fälschlich wider.

Kenntnisse der geologischen Kontrollfaktoren der Vererzung und Erfahrungen

aus den derzeitigen Abbauaktivitäten wurden zur Erarbeitung der

Ressourcenschätzung insgesamt verwendet.

Hier geht es zur Tabelle...

http://www.goldinvest.de/wp-content/uploads/Tiger_Resources_Pressemitteilu

ng_03Apr2014.pdf

Die in die Ressourcenschätzung für das Kileba-Projekt vom August 2012

eingeflossenen Informationen lassen sich wie folgt zusammenfassen:

Geologie und geologische Interpretation: Die Vererzung in der Lagerstätte

Kileba ist in dolomitischen Schluffsteinen und pyroklastischen Gesteinen

innerhalb der Sedimentgesteine der Upper-Roan-Gruppe beherbergt. Sie tritt

als schichtförmige, schichtparallele und strukturell remobilisierte

Vererzung in Störungs-Breckzien und Gängen auf. Die Kupfersulfidvererzung

befindet sich hauptsächlich in deformiertem Schluffstein, erstreckt sich

jedoch auch in die anliegenden Dolomit- und Vulkangesteine. Der Großteil

der Vererzung liegt als breite Malachit-Zonen vor (sekundäres

Kupferkarbonatmineral); diese sind in Nachbarschaft zu zerklüfteten und

breckziösen Schluffstein am besten entwickelt. Die Verwitterung der

primären Vererzung hat zu lateraler Dispersion und zur Bildung kohärenter

Zonen mit einer sekundären Vererzung geführt. Basierend auf der bekannten

Geologie und Analysendaten wurden Gittermodelle an Profilschnitten

angelegt. Zur Bestimmung der vererzten Hüllzonen wurde ein unterer

Cut-Off-Gehalt von 0,3 % Cu verwendet. Die Konturen wurden so modelliert,

dass sie eine sekundäre Remobilisierung des Kupfers erlauben.

Bohrtechniken: RC-Bohrungen (Rückspülbohrungen) zur Ressourcenabgrenzung

wurden mit einem Bohrkopf von 140 mm Durchmesser niedergebracht.

Kernbohrungen zur Definition der Ressource wurden mit Kernbohrern der

Durchmesser PQ, HQ und NQ sowohl mit Standard- als auch mit

Dreifach-Innenrohren niedergebracht.

Probenahme und Probenahmetechniken: RC-Splitterproben wurden in

1-Meter-Abständen entnommen, mit einem Riffle-Splitter in eine Probe von

etwa 2 kg aufgeteilt und anschließend zur Analyse an ein Labor geschickt.

Die Bohrkerne wurden geologisch aufgezeichnet und nach geologischen

Kontaktflächen beprobt. Die nominelle Probenlänge war 1 oder 0,5 m, je nach

Kerndurchmesser, mit einer Mindestlänge von 0,3 m. Bei den an das Labor zur

Analyse übermittelten Kernproben handelte es sich entweder um Halb- oder um

Viertelkernproben.

Probenanalyseverfahren: Die meisten Bohrproben wurden zur Aufbereitung und

Analyse an ALS Chemex in Johannesburg, Südafrika (ALS_JHB) geschickt.

Proben werden einer Multielementanalyse (ME-ICP61) unterzogen; anschließend

werden alle Proben anhand des ME-OG62-Verfahrens auf ihren Gehalt an Kupfer

(Cu) und Kobalt (Co) analysiert. Alternativ wurde zwischenzeitlich das

ME-OG46-Verfahren zur Gehaltskontrolle durch Teilaufschluss angewendet.

Ein externes Programm zur Qualitätssicherung und Qualitätskontrolle (QA/QC)

findet Anwendung, um die Abläufe der Probenahme und Analyse hinsichtlich

Kontamination, Genauigkeit und Präzision zu prüfen. Bei den in den

Probenstrom eingebrachten Kontrollproben handelt es sich um Leerproben,

zertifizierte Referenzmaterialien (Referenzproben) und Feldduplikate. Für

die RC- und DD-Programme auf Kileba schloss das QA/QC-Programm die Zugabe

eines Standards, einer Leerprobe oder eines Feldduplikats in den

Probenstrom ein. Die Kontrollproben werden mit einer Rate von 1:30 für

jeden Kontrolltyp zugegeben. Dies entspricht einer theoretische QA/QC-Rate

von 10 %. Alle Proben wiesen ein vertretbares Niveau an Genauigkeit und

Präzision auf.

Schätzungsmethodik: Für die Schätzung der Kupfer- und Kobaltmenge im

Southern Domain wurde das normale Krigingverfahren (Ordinary Kriging) unter

Verwendung aus 5 m Bohrtiefe erhobener Composite-Bohrdaten zur Erstellung

eines dreidimensionalen Blockmodells mit einer Feldgröße von 20mN x 25mE x

5mRL verwendet. Ein weiterer Schritt des sog. "Localised Uniform

Conditioning" (LUC) wurde angewendet, um ein Modell anzufertigen, das für

die Angabe von über dem Cut-Off liegenden Gehalten sowie die

Bergwerksplanung aufgrund einer Selektionseinheit (SMU) von 5 x 5 x 2,5 m

und einer Auswahl von Cut-Off-Gehalten geeignet ist. Das LUC-Verfahren

beinhaltete außerdem eine Korrektur des Aussageeffekts, um die Auswirkungen

unvollständiger Daten auf das Ergebnis des Modells örtlicher Ausbringung

mindestens teilweise aufzufangen.

Für die Schätzung der Kupfer- und Kobaltmenge im Northern Domain wurde das

normale Krigingverfahren (Ordinary Kriging) unter Verwendung aus 2,5 m

Bohrtiefe erhobener Composite-Bohrdaten zur Erstellung eines

dreidimensionalen Blockmodells mit einer Feldgröße von 10mN x 10mE x 2,5mRL

verwendet.

Zur Klassifizierung verwendete Kriterien: Die Vererzung auf Kileba hat sich

für die Definition einer Erzressource und Klassifizierung gemäß dem

JORC-Code (2012) als geologisch und vom Gehalt her ausreichend

kontinuierlich erwiesen. Die Klassifizierung der Erzressource wurde anhand

der Bohrabstände und des Suchvolumens bestimmt. Die Blöcke wurden aufgrund

der Datenabstände und unter Anwendung einer Kombination aus Suchvolumen und

Anzahl der für die Schätzung verwendeten Daten als angezeigt oder

geschlussfolgert klassifiziert. Angezeigte Erzressourcen werden l anhand

von Bohrungen im Abstand von 50 x 50 m definiert. Geschlussfolgerte

Erzressourcen, die im Wesentlichen auf das Northern Domain begrenzt sind,

werden von einer Datendichte mit Bohrabständen von 100 x 25 m definiert.

Sie beinhalten die Konfidenz, dass die Kontinuität der Geologie und

Vererzung sowohl in Streichrichtung als auch in der Tiefe verlängert werden

kann.

Die in die Schätzung eingeflossenen Bohrdaten decken die Vererzung

umfassend ab und geben sie weder begünstigend noch fälschlich wider.

Hier geht es zur Tabelle...

http://www.goldinvest.de/wp-content/uploads/Tiger_Resources_Pressemitteilu

ng_03Apr2014.pdf

Die in die Ressourcenschätzung für Kipoi North vom Oktober 2012

eingeflossenen Informationen lassen sich wie folgt zusammenfassen:

Geologie und geologische Interpretation: Die Vererzung in der Lagerstätte

Kipoi North ist in Sedimentgesteinen der Lower Roan (R2) beherbergt. Sie

tritt als sekundäre schichtgebundene Vererzung konzentriert in den

Einheiten DStrat, RSF und RSC auf. Der Großteil der Vererzung liegt als

breite Malachit-Zonen vor (sekundäres Kupferkarbonatmineral); diese ist am

besten als dünne, schichtparallele Gänge, Drusen- und Kluftfüllungen

ausgeprägt. Die Verwitterung der primären Vererzung hat zu lateraler

Dispersion und zur Bildung kohärenter Zonen mit einer sekundären Vererzung

geführt. Basierend auf der bekannten Geologie und Analysendaten wurden

Gittermodelle an Profilschnitten angelegt. Zur Bestimmung der vererzten

Hüllzonen wurde ein unterer Cut-Off-Gehalt von 0,2 % Cu verwendet. Die

Konturen wurden so modelliert, dass sie eine sekundäre Remobilisierung des

Kupfers erlauben.

Bohrtechniken: RC-Bohrungen (Rückspülbohrungen) zur Ressourcenabgrenzung

wurden mit einem Bohrkopf von 140 mm Durchmesser niedergebracht.

Kernbohrungen zur Definition der Ressource wurden mit Kernbohrern der

Durchmesser PQ, HQ und NQ sowohl mit Standard- als auch mit

Dreifach-Innenrohren niedergebracht.

Probenahme und Probenahmetechniken: RC-Splitterproben wurden in

1-Meter-Abständen entnommen, mit einem Riffle-Splitter in eine Probe von

etwa 2 kg aufgeteilt und anschließend zur Analyse an ein Labor geschickt.

Die Bohrkerne wurden geologisch aufgezeichnet und nach geologischen

Kontaktflächen beprobt. Die nominelle Probenlänge war 1 oder 0,5 m, je nach

Kerndurchmesser, mit einer Mindestlänge von 0,3 m. Bei den an das Labor zur

Analyse übermittelten Kernproben handelte es sich entweder um Halb- oder um

Viertelkernproben.

Probenanalyseverfahren: Die meisten Bohrproben wurden zur Aufbereitung und

Analyse an ALS Chemex in Johannesburg, Südafrika (ALS_JHB) geschickt.

Proben werden einer Multielementanalyse (ME-ICP61) unterzogen; anschließend

werden alle Proben anhand des ME-OG62-Verfahrens auf ihren Gehalt an Kupfer

(Cu) und Kobalt (Co) analysiert. Alternativ wurde zwischenzeitlich das

ME-OG46-Verfahren zur Gehaltskontrolle durch Teilaufschluss angewendet.

Ein externes Programm zur Qualitätssicherung und Qualitätskontrolle (QA/QC)

findet Anwendung, um die Abläufe der Probenahme und Analyse hinsichtlich

Kontamination, Genauigkeit und Präzision zu prüfen. Bei den in den

Probenstrom eingebrachten Kontrollproben handelt es sich um Leerproben,

zertifizierte Referenzmaterialien (Referenzproben) und Feldduplikate. Für

die RC- und DD-Programme auf Kipoi North schloss das QA/QC-Programm die

Zugabe eines Standards, einer Leerprobe oder eines Feldduplikats in den

Probenstrom ein. Die Kontrollproben werden mit einer Rate von 1:30 für

jeden Kontrolltyp zugegeben. Dies entspricht einer theoretische QA/QC-Rate

von 10 %. Alle Proben wiesen ein vertretbares Niveau an Genauigkeit und

Präzision auf.

Schätzungsmethodik: Die Lagerstätte wurde durch das normale

Krigingverfahren (Ordinary Kriging) unter Verwendung aus 5 m Bohrtiefe

erhobener Composite-Bohrdaten zur Erstellung eines dreidimensionalen

Blockmodells mit einer Feldgröße von 15(Y)m x 25(X)m x 5(Z)m verwendet. Ein

weiterer Schritt des sog. "Localised Uniform Conditioning" (LUC) wurde

angewendet, um ein Modell anzufertigen, das für die Angabe von über dem

Cut-Off liegenden Gehalten sowie die Bergwerksplanung aufgrund einer

Selektionseinheit (SMU) von 5(Y)m x 5(X)m x 2,5(Z) m und einer Auswahl von

Cut-Off-Gehalten geeignet ist. Das LUC-Verfahren beinhaltete außerdem eine

Korrektur der Aussagekraft, um die Auswirkungen unvollständiger Daten auf

das Ergebnis des Modells örtlicher Ausbringung mindestens teilweise

aufzufangen.

Zur Klassifizierung verwendete Kriterien: Die Vererzung auf Kipoi North hat

sich für die Definition einer Erzressource und Klassifizierung gemäß dem

JORC-Code (2012) als geologisch und vom Gehalt her ausreichend

kontinuierlich erwiesen. Die Klassifizierung der Erzressource wurde anhand

der Bohrabstände und des Suchvolumens bestimmt. Die Blöcke wurden aufgrund

der Datenabstände und unter Anwendung einer Kombination aus Suchvolumen und

Anzahl der für die Schätzung verwendeten Daten als angezeigt oder

geschlussfolgert klassifiziert. Angezeigte Erzressourcen werden anhand von

Bohrungen im Abstand von 25 x 25 m definiert. Geschlussfolgerte

Erzressourcen werden von einer Datendichte mit Bohrabständen größer als 25

x 25 m definiert. Sie beinhalten die Konfidenz, dass die Kontinuität der

Geologie und Vererzung sowohl in Streichrichtung als auch in der Tiefe

verlängert werden kann.

Die in die Schätzung eingeflossenen Bohrdaten decken die Vererzung

umfassend ab und geben sie weder begünstigend noch fälschlich wider.

Hier geht es zur Tabelle...

http://www.goldinvest.de/wp-content/uploads/Tiger_Resources_Pressemitteilu

ng_03Apr2014.pdf

Die Information in diesem Bericht, die sich auf die Mineralressource

Judeira bezieht, wurde zuerst vom Unternehmen gemäß JORC 2012 in einer

Pressemitteilung am 26. November 2013 veröffentlicht. Das Unternehmen

bestätigt, dass es sich keiner neuen Information oder Daten bewusst ist,

welche die Information in der Pressemitteilung vom 26. November 2013

wesentlich beeinflusst. Ferner bestätigt das Unternehmen, dass alle

wesentlichen Annahmen und technischen Parameter, die die

Ressourcenschätzungen in der Pressemitteilung vom 26. November 2013

unterstützen, weiterhin gültig sind und sich nicht wesentlich geändert

haben.

Die Information in diesem Bericht, die sich auf die Mineralressource SASE

bezieht, wurde zuerst vom Unternehmen gemäß JORC 2012 in einer

Pressemitteilung am 12. Juli 2013 veröffentlicht. Das Unternehmen

bestätigt, dass es sich keiner neuen Information oder Daten bewusst ist,

welche die Information in der Pressemitteilung vom 12. Juli 2013 wesentlich

beeinflusst. Ferner bestätigt das Unternehmen, dass alle wesentlichen

Annahmen und technischen Parameter, die die Ressourcenschätzungen in der

Pressemitteilung vom 12. Juli 2013 unterstützen, weiterhin gültig sind und

sich nicht wesentlich geändert haben.

Die Zunahme der angezeigten Mineralressource ist das Ergebnis eines

zusätzlichen, 15 Kernbohrungen umfassenden Kernbohrprogramms mit einer

Gesamtbohrlänge von 2,226,9 m. Das Programm wurde 2013 durchgeführt und

erhöhte weiter das Vertrauensniveau in die Kontinuität und Verteilung der

Kupferoxidvererzung in der Lagerstätte SASE Central.

Der Cut-Off-Gehalt der Mineralressource wurde auf 0,5 % angehoben (zuvor

0,3 %).

Hintergrund

Das ein Gebiet von 55 Quadratkilometer umfassende Kipoi-Projekt, an dem

Tiger einen Anteil von 60 % innehat, liegt 75 km nordnordwestlich von

Lubumbashi in der Katanga-Provinz der DRK. Innerhalb der Grenzen des

Projektgebietes befindet sich eine 12 km lange Abfolge vererzter

Roan-Sedimente, die mindestens fünf bekannte Lagerstätten beherbergen:

Kipoi Central, Kipoi North, Kileba, Judeira und Kaminafitwe.

Das Unternehmen hat in vier der Lagerstätten Ressourcen gemäß dem

JORC-Standard ausgewiesen: Kipoi Central, Kipoi North, Kileba und Judeira.

Die Hauptlagerstätte ist Kipoi Central mit einer Zone hochgradiger

Kupfervererzung innerhalb einer wesentlich umfangreicheren globalen

Ressource geringeren Gehalts. Die Produktionsziele stützen sich auf

Schätzungen der Erzreserven, die von sachkundigen Personen gemäß den

Erfordernissen des JORC-Codes erstellt wurden.

Tiger nimmt auf Kipoi eine gestufte Erschließung vor; die

Phase-1-HMS-Anlage (Heavy Media Separation) hat bereits die Produktion

aufgenommen. Basierend auf kürzlich abgeschlossenen Bohrungen zur

Gehaltskontrolle erwartet das Unternehmen, 3,5 Mio. Tonnen Erz mit einem

Gehalt von etwa 7 % Cu aufzubereiten, um über die 42-monatige Lebensdauer

der Mine insgesamt 132.000 Tonnen Kupferkonzentrat zu produzieren.

Der Bau der Phase-2-SXEW-Anlage begann im Januar 2013 und war Ende Dezember

2013 zu 87 % abgeschlossen. Die Anlage liegt weiterhin im Budget und ist

dem Zeitplan voraus. Die erste Produktion von Kupferkathoden wird im 2.

Quartal 2014 erwartet. Die Machbarkeitsstudie für Phase 2 hat den Betrieb

als ein wenig kapitalintensives, doch margenstarkes Projekt bestätigt, das

aus Erzvorräten in Lagerstätten auf Kipoi Central, Kileba und Kipoi North

sowie aus den Schwebstoff- und Schlämmkornbergen des Phase-1-HMS-Betriebs

und mittelgradigem Erz auf Halde über einen Zeitraum von elf Jahren 532.100

Tonnen Kupferkathoden produzieren wird.

Prognosen setzen die Cash-Betriebskosten vor Ort in Phase 2 für die ersten

beiden Betriebsjahre, in denen kein Abbau erforderlich ist, bei 0,72 AUD

pro Pfund an. Sie steigen danach auf durchschnittlich 1,04 AUD pro Pfund

über die Lebensdauer der Mine. Die C3-Kosten (Gesamtkosten) werden dann

über die Lebensdauer der Mine im Durchschnitt unter 1,75 USD pro Pfund

liegen.

Es ist geplant, dass Erz aus Judeira und anderen Lagerstätten innerhalb des

Kipoi-Projektgebiets sowie aus dem Lupoto-Projekt in Phase 2 des Betriebs

zur Aufbereitung gelangen wird. Dies bietet zusätzliche Renditen und

erweitert die als Vorschub für die Phase-2-SXEW-Anlage verfügbaren

Erzressourcen. Die höheren Ressourcen dieser Lagerstätten werden

möglicherweise die Lebensdauer der Mine und/oder den Jahresdurchsatz der

Aufbereitungsanlage erhöhen.

Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:

Brad Marwood

Managing Director

Tel: +1 (+61 8) 6188 2000

Email: bmarwood@tigerez.com

AXINO GmbH

Neckarstraße 45

73728 Esslingen am Neckar

Tel. +49 (711) 253592 30

Fax +49 (711) 253592 33

service@axino.com

www.axino.com

Dies ist eine Übersetzung der ursprünglichen englischen Pressemitteilung.

Nur die ursprüngliche englische Pressemitteilung ist verbindlich. Eine

Haftung für die Richtigkeit der Übersetzung wird ausgeschlossen.

Ende der Corporate News

---------------------------------------------------------------------

07.04.2014 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht,

übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG.

Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber

verantwortlich.

Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten,

Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.

Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und

http://www.dgap.de

---------------------------------------------------------------------

261941 07.04.2014