Telekom-Prozess - "Kronzeuge" entlastet Ex-Chef Sundt

Schieszler schilderte ausführlich die damaligen Ereignisse aus seiner Sicht: Die Entwicklung des Kurses als Basis für ein Bonusprogramm war im Februar 2004 das zentrale Thema im Vorstand, leider habe es sich nicht so entwickelt wie das im Management gewünscht war. Daraufhin sei der Prokurist Josef Trimmel auf ihn, Schieszler, zugekommen, und habe gesagt, er kenne einen Broker, der vielleicht helfen könne. Diese Info habe er an "seine" Vorstände Fischer und Colombo weiter geleitet und sich daraufhin mit Trimmel und Wanovits in Wien in einem Wirtshaus getroffen.

Wanovits hatte dann von einem Kursangriff auf die Aktie gesprochen, den er abwehren könne. Er wolle mit der Telekom ins Geschäft kommen und könne als nette Geste den Kurs beobachten. Dies habe Schieszler dann wieder seinen Vorständen mitgeteilt. Zu Beginn der Aktien-Beobachtungsperiode für das Bonusprogramm habe man sich nochmals mit Wanovits getroffen, wo dieser sagte, "er wäre bereit, dass er für den Spesenersatz und einer Erfolgskomponente das durchführt" - nämlich den Kurs über die Schwelle zu heben. "Rein aufwandsbezogen, nicht erfolgsbezogen", so Schieszler.

Dies habe Schieszler an Colombo weitergeleitet, der sich zunächst gegen das Geschäft ausgesprochen habe, weil die Kosten nicht abschätzbar waren. Daraufhin sei Wanovits nochmals vorstellig geworden und habe vorgeschlagen , diesmal den Deal auf reiner Erfolgsbasis zu machen, dafür wolle er aber 1,5 bis 2 Mio. Euro.

Am entscheidenden letzten Tag der Kursbeobachtung, dem 26. Februar, habe dann Wanovits über Trimmel ihm ausrichten lassen, dass nun eine Entscheidung fallen müsse. Schieszler habe dann Colombo angerufen, aber nicht erreicht. Fischer hingegen habe er gleich erreicht und der habe grünes Licht gegeben. Colombo habe er kurz daraufhin doch noch am Telefon erreichen können, auch dieser habe das Go gegeben. Mit Sundt habe er darüber nie gesprochen, der Name sei in der Angelegenheit auch nie gefallen.

Schon wenige Tage nach dem Kurssprung auf 11,73 Euro und dem Schlagendwerden des Bonusprogrammes habe sich Wanovits gemeldet, um seine Ansprüche einzufordern. Da lief allerdings schon eine Untersuchung der Finanzmarktaufsicht (FMA), die nach Ansicht des Vorstandes - wobei Schieszler damit Fischer und Colombo meinte - durch den raschen Aktienverkauf von Wanovits ausgelöst wurde. Daraufhin seien die Vorstände, Colombo und Fischer, "nervös" geworden, an Geschäftskontakte mit Wanovits war nicht mehr zu denken.

Daraufhin habe er, Schieszler, dem Broker gesagt, dass er das Geld nicht so schnell haben könne, aber man nach Wegen suchen werde, zumindest rasch seine Spesen abzudecken. Hier habe dann Fischer den Telekom-Lobbyisten Peter Hochegger ins Spiel gebracht. Schieszler habe mit ihm Kontakt aufgenommen und man habe vereinbart, die Abrechnung über eine Scheinstudie abzuwickeln. Geschrieben wurde diese Osteuropa-Marktstudie im Konzern selber von Telekom-Mitarbeitern.

Schieszler strebt einen Kronzeugenstatus an, dann würde er strafrechtlich nicht angeklagt. Sein Recht auf Entschlagung als Beschuldigter hat er heute im Wiener Straflandesgericht nicht genutzt. Gefragt, wie er und seine Vorstandskollegen damals im Februar die Causa gesehen haben, meinte Schieszler zu Richter Michael Tolstiuk, das "Bewusstsein, dass das kein reales, echtes und ehrliches Geschäft war", sei vorhanden gewesen.

(Schluss) stf/gru/lo

ISIN AT0000720008 WEB http://www.telekomaustria.com